Zgadzam się z każdym Twoim słowem. Nie rozumiem jedynie, dlaczego napisałaś, że "obraz został nieźle przemontowany przed wypuszczeniem go na polskie ekrany". Mnie nie za bardzo odpowiadał fakt, że został on skrócony - wolałbym obejrzeć ten film w całości.

Moja wina, użyłam złego słowa. Chodziło mi po prostu o to, że spora część była zmieniona. Czy to dobrze, czy źle - nie wiem. Ale słyszałam, że w polskiej wersji usunięto głównie sceny dotyczące wątków politycznych. Zapewne w celu próby wyeksponowania tej innej strony Papieża, o której pisałam wcześniej. Moim zdaniem to właśnie takiego Jana Pawła II polski widz woli oglądać. Może rzeczywiście wyszło to filmowi na dobre... Ale dalej wypowiadać się nie będę, gdyż nie widziałam amerykańskiego oryginału więc nie mogę w ten sposób oceniać.

Czy wyszło na dobre - nie wiem, nie widziałem oryginału, ale uważam, że nie powinno się wycinać pewnych scen tylko dlatego, że ktoś tam sobie umyślił, że Polacy wolą oglądać Papieża niezaangażowanego politycznie. Rozumiesz, o co mi chodzi? Nie lubię, gdy ktoś usiłuje mnie wyręczać w myśleniu.

Oczywiście, że rozumiem i zgadzam się z Tobą. Każdy powinien mieć możliwość wyboru. Ale nie oszukujmy się - ten film wyświetlany jest w kinach głównie po to, aby zarobić pieniądze. Tak samo przecież było w przypadku "Karola...". Oba filmy powinny zostać pokazane od razu w telewizji. Tymczasem TVP widocznie doszła do wniosku, że należy obraz trochę "przerobić", aby więcej ludzi poszło do kin. Może i uzasadniony zabieg z ich strony - co wcale nie znaczy, że konieczny i że ja go popieram.

No właśnie, uzasadniony chęcią zysku, zgadzam się całkowicie. Pozdrawiam.